COMPARAR / CREATE-T3-APP
UseDeploy vs create-t3-app
create-t3-app es el scaffold typesafe gratis con el que todos arrancan; UseDeploy es lo que usás cuando no querés construir a mano auth, billing y tenancy encima de él.
Última actualización: Julio de 2026
create-t3-app es el punto de partida gratis por defecto — y deliberadamente solo un scaffold. UseDeploy es una base de SaaS completa. La pregunta real no es "cuál es mejor" sino "cuánto del 70% aburrido-pero-difícil querés construir vos mismo". Acá está el desglose honesto a julio de 2026.
UseDeploy vs create-t3-app, dimensión por dimensión
| Dimensión | UseDeploy | create-t3-app |
|---|---|---|
| Arquitectura y tests | DDD con layering enforced por ESLint; tests multicapa + Playwright E2E gated en CI | Scaffold typesafe (Next.js + tRPC + Tailwind + Prisma/Drizzle); unos pocos tests — scaffolding, no un kit de SaaS |
| Auth | BetterAuth — 2FA, magic link, OAuth, reset de password (sesiones por cookie) | NextAuth (scaffold cableado, sin flows) |
| Billing (incl. MercadoPago) | Stripe + MercadoPago + Polar, nativos (webhooks async resueltos por un outbox durable) | Ninguno — lo construís vos |
| Multi-tenancy | Repositorios scopeados por org + un guard de tenant-isolation en Prisma que falla cerrado entre orgs | Ninguna |
| AI-readiness | CLAUDE.md + muros de ESLint que el agente físicamente no puede cruzar (el dominio no puede importar Express/Prisma) | Type safety de punta a punta; sin guardrails de auth/billing/arquitectura |
| Docs e i18n | Docs de producto trilingües EN / ES / PT; go-to-market LATAM-first | Docs de la comunidad; en inglés |
| Precio (a julio de 2026) | US$99 pago único (Founder) / US$199 pago único (Lifetime, con updates gratis) | Gratis, open source (~28k+ estrellas en GitHub) |
Cuándo create-t3-app es la mejor opción
create-t3-app es gratis, open source y el punto de partida typesafe por defecto por buenas razones. Si estás armando un side project por diversión, querés aprender el stack, o de verdad querés escribir vos mismo los flows de auth, los webhooks de billing y la tenancy, t3 te da un esqueleto typesafe limpio y se corre del camino. UseDeploy existe para el momento opuesto: cuando no querés volver a derivar 2FA, magic link, OAuth, RBAC, webhooks de billing, un outbox y tenant isolation desde cero.
- Querés un scaffold typesafe gratis y mínimo, nada más
- Tenés intención de construir vos mismo los flows de auth, el billing y la multi-tenancy
- Esto es un side project o un ejercicio de aprendizaje, no un producto con datos reales de usuarios
Qué es create-t3-app (y qué no)
create-t3-app es un gran scaffold gratis — el punto de abajo es de alcance, no de calidad: se detiene deliberadamente antes de las partes que un SaaS realmente necesita.
“create-t3-app deliberately ships no auth flows, billing, multi-tenancy, or admin panel — it wires Next.js + tRPC + Tailwind + Prisma/Drizzle and stops. (create-t3-app deliberadamente no trae flows de auth, billing, multi-tenancy ni admin panel — cablea Next.js + tRPC + Tailwind + Prisma/Drizzle y se detiene.)”
“Its own community reports friction — Drizzle + ESLint type errors and pg package issues — when wiring the scaffold into a real app. (Su propia comunidad reporta fricción — errores de tipo con Drizzle + ESLint y problemas con el paquete pg — al cablear el scaffold en una app real.)”
UseDeploy vs create-t3-app — FAQ
¿create-t3-app alcanza para construir un SaaS?+
¿Por qué pagar por UseDeploy si t3 es gratis?+
¿Puedo usar mi agente de IA con UseDeploy como lo hago con t3?+
¿UseDeploy usa el stack T3?+
Salteate el 70% aburrido. Construí el 30% dentro de los muros.
UseDeploy trae auth, billing, RBAC, multi-tenancy y tests cableados y protegidos — para que tu agente construya tu producto, no tu plomería.