COMPARAR / SUPASTARTER VS TURBOSTARTER
supastarter vs TurboStarter
O TurboStarter é mais barato na entrada e traz web, mobile e uma extensão de browser; a supastarter oferece Nuxt e TanStack Start, cinco provedores de pagamento e seats por tiers. Os dois são preço único, os dois licenciam por pessoa, nenhum declara uma política de reembolso com a qual dê para contar.
Última atualização: Novembro de 2026
Aviso: o useDeploy é o nosso produto, então não somos uma parte neutra. Os dados dos concorrentes vêm das próprias páginas públicas deles.
Os dois kits vendem acesso vitalício com um pagamento único e os dois licenciam por seat. Eles se diferenciam no que o preço base cobre: a supastarter é web-first em três frameworks, o TurboStarter abrange web, mobile e uma extensão de browser. Os dados abaixo são do site de cada um em novembro de 2026.
supastarter vs TurboStarter, dimensão por dimensão
| Dimensão | supastarter | TurboStarter |
|---|---|---|
| Preço (em novembro de 2026) | Solo US$349 (1 seat), Startup US$799 (5 seats), Agency US$1,499 (10 seats); pagamento único | Core Kit US$249, Bundle US$549 (inclui o AI Kit e o Edge Kit); pagamento único, em USD, pode incidir imposto |
| Framework e stack | Next.js, Nuxt ou TanStack Start, escolhido no checkout | O Core Kit cobre web (Next.js), mobile (React Native / Expo) e uma extensão de browser (WXT); o Edge Kit usa TanStack Start no Cloudflare Workers |
| Provedores de pagamento | Lemon Squeezy, Stripe, Polar, Creem e Dodo Payments — sem MercadoPago | Stripe, Lemon Squeezy, Polar e Dodo Payments, mais RevenueCat e Superwall no mobile — sem MercadoPago |
| Equipes / multi-tenancy | Organizações e i18n estão entre as tabs de features centrais | Organizações / equipes com RBAC constam entre as features |
| Posicionamento para agentes de IA | Alto: o headline mira agentes de coding; AGENTS.md e Agent Skills; não menciona MCP | Headline "AI-native founders"; regras, skills, agentes e comandos para os editores de IA populares; MCP + CLI integrados |
| Licença e updates | Tiers por seats com updates vitalícios. O marketing reserva projetos ilimitados para clientes ao tier Agency, embora o texto da licença permita vários clientes | Uma licença por pessoa nomeada, contratados incluídos; projetos de clientes ilimitados, mas o código não pode ser entregue a um cliente sem que ele compre a própria licença. Updates vitalícios no Core |
| Testar antes de comprar | Demo ao vivo em demo.supastarter.dev | Demo ao vivo em demo.turbostarter.dev, docs públicas, roadmap e changelog, mais uma chamada grátis com o fundador |
| Reembolso | Não consta na home, no FAQ nem na página de licença | Em geral nenhum depois de resgatado o acesso |
Preços lidos de: supastarter · TurboStarter
Para quem é cada um
Comece pelas plataformas de que você precisa. Se um app React Native ou uma extensão de browser está no seu roadmap, o Core Kit do TurboStarter inclui os dois por US$249. O Nuxt é exclusivo da supastarter. O TanStack Start está no seletor da supastarter em todos os tiers; o TurboStarter só o tem pelo Edge Kit no Bundle de US$549. Os dois licenciam por pessoa: a supastarter vende seats em packs de 1, 5 e 10, o TurboStarter pede uma licença por pessoa nomeada, contratados incluídos.
- supastarter: você quer Nuxt (ou TanStack Start em qualquer tier), cinco provedores de pagamento, ou uma chamada de consultoria incluída nos tiers Startup e Agency.
- TurboStarter: você quer mobile e uma extensão de browser no preço base, uma entrada menor (US$249 contra US$349), uma chamada grátis com o fundador e um roadmap público.
- Qualquer um dos dois: você aguenta licença por seat e sem uma política de reembolso confiável.
Como cada um se apresenta
Os próprios headlines das homes, textuais, como capturamos em novembro de 2026. Linhas de marketing, não um veredito.
supastarter vs TurboStarter — FAQ
Como os preços se comparam?+
Qual suporta apps mobile?+
Como funciona a licença para equipes e clientes?+
Posso testar primeiro?+
E se nenhum te convencer?
Os dois licenciam por seat e nenhum lista o MercadoPago. O useDeploy é um boilerplate SaaS em TypeScript (Next.js e Express sobre Bun, Prisma, BetterAuth) com multi-tenancy, RBAC e camadas de arquitetura forçadas pelo ESLint, vendido com licença de pagamento único: US$99 Founder ou US$199 Lifetime, com reembolso de 14 dias. A cobrança com Polar está completa. O MercadoPago cobra pagamentos únicos com Checkout Pro. As assinaturas ainda não estão disponíveis, e o adapter do Stripe é um scaffold que ainda não cobra. Ele também é mais novo: a comunidade é menor, então se você precisa de Nuxt, de um app mobile ou de um ecossistema mais estabelecido, um dos kits acima (TurboStarter para mobile) se encaixa melhor.
Aviso: o useDeploy é o nosso produto, então não somos uma parte neutra. Os dados dos concorrentes vêm das próprias páginas públicas deles.
| Preço | Founder $99 ou Lifetime $199, pagamento único (sem assinatura) |
|---|---|
| Licença | Código-fonte completo, uso comercial, projetos ilimitados. O Founder é uma versão congelada; o Lifetime inclui todas as versões futuras. |
| Stack | Frontend em Next.js, API em Express, runtime Bun, Prisma, BetterAuth |
| Autenticação | BetterAuth: sessões, 2FA, magic links, redefinição de senha |
| Multi-tenancy e RBAC | Organizações com membros, convites, papéis e permissões |
| Pagamentos | Polar: cobrança completa (checkout, portal do cliente, webhooks, sincronização de planos). MercadoPago: pagamentos únicos com Checkout Pro e webhooks assinados; as assinaturas ainda não são suportadas. Stripe: scaffold de adapter, ainda não cobra. |
| Guardrails para agentes de IA | Camadas de arquitetura forçadas com ESLint, hooks do Claude Code e um AGENTS.md |
| Reembolso | 14 dias |
| Teste: conta grátis | Cadastre-se grátis e explore o dashboard: organizações, papéis, cobrança, log de auditoria. A licença é comprada por dentro. https://usedeploy.dev/register |
| Docs | Documentação em inglês, com traduções para espanhol e português dos guias principais |
Pule os 70% chatos. Construa os 30% dentro dos muros.
O useDeploy traz auth, billing, RBAC e multi-tenancy com a arquitetura forçada por lint, para que o seu agente construa o seu produto, não o seu encanamento.